Hentar súrál jarðhita ?

Að einu leyti hefði súrálsverksmiðja verið skynsamlegri en álverksmiðja við Húsavík.  Það stóð til að nýta heita vatnið eða gufuna beint.  Það hefði þýtt  betri nýtingu (88 %) á orkunni en ef eingöngu væri framleitt rafmagn (12 %) úr henni. 

Í Gíneu í Vestur-Afríku er mest af báxíti í heiminum.  En þar er lítið um súrálsverksmiðjur, skilst mér.  Báxítið er flutt óunnið út.  Einhverjir rússar, sem eiga námur þar, sögðust árið 2002 vilja reisa hér súrálsverksmiðju með 2 milljóna tonna framleiðslu.  Það hefði þýtt flutning á 4 milljónum tonnum af báxíti hingað árlega.  Og tveggja milljón tonna indælis úrgangur dagaði uppi hér.

Til að framleiða 2 milljón tonn af súráli þarf 8 milljón tonn af gufu.  Er mikið mál að dæla svo miklu magni upp ?  Yrði það ekki gert hvort sem er ef álver uppá 360 þúsund tonn yrði knúið með rafmagni úr jarðhita ?  Þá kæmi súrálsverksmiðjan kannski bara seinna.  Maður veit aldrei.

 

 

Óttast aðra eiturleðjuflóðbylgju