25.4.2007 | 17:54
Stofnkostnaður skrifaður á hitaveituna ?
Heyrt hef ég að 85 % af því sem kemur upp úr háhitaholu sé heitt rennandi vatn. Aðeins gufan, sem sé 15 %, nýtist til rafmagnsframleiðslu. Þegar virkjað er fyrir stóriðju á Reykjanesi eða Húsavík er hætt við að vatnið heita fari til spillis frekar en að nýtast til hitaveitu því markaðinn fyrir hana vanti. Nýtist heita vatnið sem kom til með stækkun Nesjavallavirkjunar fyrir hitaveitu ? Hvað með Hellisheiðarvirkjun ?
Reisir gufuaflsvirkjun og leggur hitaveitu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
blagg
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 1
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 2
- Frá upphafi: 803
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 2
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Sæll Pétur, varðandi nýtingu Hellisheiðarvirkjunar til hitaveitu þá er sú virkjun einmitt hugsuð sem viðbót við hitaveitu Nesjavallarvirkjunar fyrir Orkuveitu Reykjavikur og á að anna hitaveitu fyrir höfuðborgarsvæðið til 2020. Hellisheiðarvirkjun mun þannig útvega OR um 400 MW til hitaveitunotkunar samhliða raforkuframleiðslunni.
Friðrik (IP-tala skráð) 1.5.2007 kl. 15:40
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.